filmfans vet att kritiker älskar att se en film och sedan ge sina egna input på filmen. Den här bloggen kommer att titta från en läsares perspektiv på en tidigare blogg såväl som om författaren var lämplig med deras råd. Jag vill att våra läsare ska veta att jag har fördelen med tiden på min sida i denna recension. Ingen granskare kan vara idealisk hela tiden. Fans, för din hemunderhållning ikväll utvärderar vi en uppföljare. Så låt oss sitta ner och se berättelsen om … .ryan Kirkseys “Jag är mannen som inte skulle köpa Supreme Fallout #4. Jag har ändrat mig.”
Berättelsen
Ändamål
Detta var en MEA Culpa -inträdeproduktion av respekterad författare Ryan Kirksey. Han skrev tidigare en kort artikel som säger att han inte skulle köpa en kopia av Supreme Fallout #4. I det ursprungliga argumentet skrev han ner flera skäl som han trodde att läsarna borde vara försiktiga med att köpa Supreme Fallout #4 vid en tidpunkt då priserna fortsätter att stiga. Han indikerade att människor borde vänta tills det skulle bli en möjlig prisjustering. Han var inte emot att köpa boken, men han trodde att det var någon risk involverad till nuet. Ryan hade giltiga poäng. Han använde uppgifterna. Jag var på kanten av min plats under hela artikeln. I den här nya artikeln ändrar han sig till den punkten att han verkligen köpte en kopia av Supreme Fallout #4.
Var uppföljaren någon typ av bra?
Jag respekterar Ryan. Jag har läst hans artiklar och älskar de tankeprocesser som han går igenom för att bestämma vilka böcker jag ska köpa och vilka böcker som ska förhindras eller sälja. Sedan läste jag den här korta artikeln såväl som jag ville springa ut från GoCollect Theatre. Den allra första korta artikeln var en sådan klassiker. Uppföljaren var inte enorm vid analysen. Prata om en regissör som skickar in det för kontanter. Detta kanske inte är Ryans arbete, så jag antog att den här korta artikeln var skriven av en Skrull Imposter. Denna uppföljare hade så många plotthål, till och med Ed Wood skulle ha försökt reparera dem.
Plotfrågor … citerade exempel
I ett försök att visa exakt hur han gjorde fel i den allra första artikeln. Ryan citerar olika variabler som han aldrig hanterade tidigare i sin ursprungliga oenighet för att motivera sin nya position. Problemet var att han presenterade nya fakta medan han aldrig riktade sig om sina ursprungliga poäng. Även de nya frågorna var inte så starka och enorma på data.
Misslyckad karaktär avslöjar såväl som plot detaljer i originalet?
Det allra första plotthålet var att han aldrig diskuterade väsentliga originella Spider-Man-böcker som han trodde på den ursprungliga korta artikeln var säkrare än UF#4. Han pekade på deras långa historia av framgång. Dessa var exemplen som han diskuterade var säkrare än Supreme Fallout #4 i den ursprungliga korta artikeln och jag har inkluderat den nya FMV när jag skriver den här korta artikeln inom parentes:
ASM #2 – VÄRLIGA FÖRSTÅ VULTUR. FMV av CGC 2.5 är $ 900 ($ 1 500) ASM #3 – allra första uppträdandet av Dr. Octopus. FMV av CGC 2.0 är $ 1 000 ($ 2500) ASM #9 – allra första utseendet på Electro. FMV av CGC 6.0 är $ 1 000 ($ 1 400) ASM #14-allra första utseendet på miljövänlig goblin. FMV av CGC 3.5 är $ 1 000 ($ 2 000) ASM #20 – allra första utseendet på Scorpion. FMV av CGC 7.0 är $ 900 ($ 1 350) ASM #31 – allra första utseendet på Gwen Stacy samt Harry Osbourne. FMV av CGC 8.5 är $ 800 ($ 1 600) ASM #50 – allra första utseendet på kingpin. FMV av CGC 7.5 är $ 975 ($ 1 850) ASM #129 – allra första utseendet på Punisher. FMV av CGC 7.0 är $ 925 ($ 1 850)
Det här är inte dålig avkastning på din investering. Ingenting diskuterades i den här nya korta artikeln för att förneka det han ursprungligen skrev. Dessa beprövade böcker producerar fortfarande som han sa att de skulle göra.
Däremot diskuterade han i den allra första korta artikeln att han var rädd att bubblan skulle brista på det allra första utseendet på Miles Morales. Varför ändrade han sitt sinne i den här nya funktionen? Är vi säkra från bubblan som spricker på Miles Morales? Är det dags för mig att se ut för att dumpa mitt allra första utseende av miljövänlig goblin samt köpa min kopia av Miles första utseende? Ryan tar aldrig upp frågan Miles är nu en säker investering. Varför modifierade Ryan sina åsikter? Jag hoppades att hans svar var i en scen efter kredit, men allt jag såg var hans namn i slutet av krediterna.
Högtryck
Ryan försöker att inte bortse från sin publik. Han nämner läsarens kommentarer såväl som anslagstavlor som gav honom sitt nya perspektiv på denna fråga. Han använder sedan Comichron för att granska tryckkörningen av Supreme Fallout #4 i förhållande till 1990 -talet såväl som senare höga tryck.
Problemet är att han jämför med olika epoker. Tryckkörningar kan vara mindre, men det kan vara eftersom det finns en mindre befolkning av fans som köper serietidningar? 1990 -talet var en period som många gick in i hobbyen, men många mycket mer kvar också när de insåg att de kanske inte tjänar lastbilar med sina inköp. Den här manullnull